(1475 S. K. m. 9, 50)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma görevi savsama suçlarından sanıklar Hüseyin Sinan, Mercan Kaya, Mehmet İpek, Necdet Engin hakkında Türk Ceza Yasasının 240, 230/1, 647 sayılı kanunun 4,6. maddeleri uyarınca sanıklar Hüseyin Sinan, Mercan Kayanın 490.000 lira, sanık Necdet Engin'in 940.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Necdet Engin'in 1 ay memuriyetten mahrumiyetine, cezalarının ertelenmesine, sanık Mehmet İpek'in beraatine ilişkin KARTAL 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/398 esas, 1991/942 karar sayılı ve 27.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Turgut Topçuoğlu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 4.4.1992 tarihli kısmen onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.11.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - Sanık Mehmet İpek'le ilgili hükmün temyizinde eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Turgut Topçuoğlu'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 - Sanıklar Hüseyin Sinan, Mercankaya ile Necdet Engin hakkındaki görev sebebiyle yetkiyi kötüye kullanma ve görevi savsama suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıklardan zabıta memuru Necdet Engin'in katılanın kendisi hakkında verdiği yakınma dilekçesinin bir örneğini katılanla ilgili başka bir davada mahkemeye kanıt olarak sunmaktan ibaret eylemde, sanıklardan Belediye Zabıta Amiri Hüseyin Sinan Mercankaya 'ya yüklenen görevi savsama suçu ile sanık Necdet Engin'e yüklenen görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçlarının öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Turgut Topçuoğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA 1.12.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy