(765 S. K. m. 80)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık İsmail Öngel'in yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin ESKİŞEHİR 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/703 esas, 1992/13 karar sayılı ve 22.1.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Salih Çoşkun vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.11.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.11.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mahalle muhtarı olan sanığın, mahallesinde oturmayan tanımadığı kişiye araştırma yapmadan ve onun sözüne dayanarak ve yasalara aykırı olarak oturma belgesi verdiği kabul edildiği halde, eylemin T.C. Yasasının 240/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Salih Coşkun vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA 9.12.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy