(765 S. K. m. 102, 104, 191, 572)
Dava: Tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mehmet Türk hakkında Türk Ceza Yasasının 191/2, 572/1, 59, 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 750.000 lira ağır, 150.000 lira hafif para, cezalarıyla hükümlülüğüne cezalarının ertelenmesine ilişkin AVANOS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas 1989-137/Karar 1991-212 sayılı ve 24.9.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Türk ile Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.11.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.11.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: 1 - Saldırgan sarhoşluk suçunun oluştuğu tarihe göre temyiz süresi içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık Mehmet Türk ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, T. Ceza Yasasının 102/5 ile 104/2. ve Ceza Yargılama Yasasının 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2 - Tehdit suçuyla ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak; tehdit sözlerinin varlığı açısından olay tanıklarının anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanarak hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Türk ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 8.12.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy