(765 S. K. m. 59, 188, 191, 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma, zorlama suçlarından sanık Hasan Büğet hakkında Türk Ceza Yasasının 193/2, 188/3, 59, 36,647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 750.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin AYVALIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/429 esas, 1992/26 karar sayılı ve 13.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan Büğet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.11.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 2.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A - Sanığa yükletilen gece konut dokunulmazlığını bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uyulandığı,
Anlaşıldığından sanık Hasan Büğet müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B - Zorlama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; karısının yakınmasını geri alması mağdur kocasının elinde olmadığından, iradeyi zorlama öğesinin oluşmadığı ve bu nedenle sanığın, bıçakla (yakınmadan vazgeçmezsen öldürürüm) demekten ibaret eyleminin, TCY.nın 191/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı maddeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hasan Büğet müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA 23.12.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy