(4541 S. K. m. 3) (765 S. K. m. 99, 266, 279, 572)
Dava: Görevliye sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Tuncay Kızılhan hakkında Türk Ceza Yasasının 266/1,572,647 sayılı kanunun 4-6 maddeleri uyarınca 360.000. lira ağır, 180.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin YEŞİLOVA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/54 E, 1992/4 K. sayılı ve 12.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Tuncay Kızılhan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 1.12.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü,
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - Sanığa yükletilen saldıran sarhoşluk eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Tuncay Kızılhan'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 - Görevliye sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınan 442 sayılı Yasaya bağlı köy muhtarı mı yoksa 4541 sayılı Yasaya bağlı mahalle muhtarı mı olduğu araştırılıp, mahalle muhtarı olduğu saptandığı takdirde 4541 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca "tarlalara su verme" işinin yasal görevi olmadığının ve bu nedenle ceza yasası uygulamasında memur sayılmayacağının gözetilmesi ve vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya da yanarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Tuncay Kızılhan'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA 19.1.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy