(765 S. K. m. 191)
Dava: Tehdit suçundan sanık Halit Taşdelen hakkında Türk Ceza Yasasının 1991/2. 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin LÜLEBURGAZ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen E. 1991-553/ K. 1992-119 sayılı ve 27.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Halit Taşdelen müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 10.12.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Yakınanlar Temel Kaya Kulaçoğlu ve Bülent Tansel Çoban'ın hazırlık ve duruşmadaki anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması, sanığın savunması da gözetilerek tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2 - Kabule göre de; iki kişinin tehdit edildiği kabul edildiği halde, suç çokluğu gözetilmeden tek suçtan ceza verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Halil Taşdelen müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden karar verilirken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 2.2.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy