(3713 S. K. Geç. m. 1. 2) (765 S. K. m. 188)
Dava: Zorlama suçundan sanık Uğur Şengül hakkında Türk Ceza Yasasının 188/1. 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 920.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin TARSUS 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen E. 1990-171/ K. 1992-35 sayılı ve 6.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Uğur Şengül müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.12.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 3713 sayılı Yasanın geçici 2. maddesindeki hükmün, tutuklu bulunan ve durumları geçici 1. maddeye uyan sanıkların gecikmeye gerek kalmadan salıverilmelerinin sağlanması ile ilgili olduğu gözetilmeden, zorlama suçundan sorgusu yapılmayan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Uğur Şengül müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, 2.2.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy