(765 S. K. m. 36, 119/7)
Dava: Tehdit suçundan sanık İrfan hakkında, Türk Ceza Yasasının 119. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına, silahın sanığa iadesine ilişkin, Malkara Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/48 esas, 1992/107 karar sayılı ve 29.4.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 16.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.2.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Müştekinin iddiası ile iddia doğrultusundaki tanık anlatımları, savunma ile savunmayı doğrulayan tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, tartışma sonucunda söylenen sözlerde tehdit kastının bulunmadığı kabul edilerek eksik inceleme, yasal dayanaktan yoksun ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Sanık tarafından teslim edilen ruhsatlı silahın olayda kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak sonucuna göre kullandığı saptandığı takdirde, TCY. nın 36. ve 119/7. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden iadeye karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.04.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy