(765 S. K. m. m. 258)
Dava: Görevliye karşı etkin direnme suçundan sanıklar Ahmet, Mehmet ve Uğur hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/2. maddesi uyarınca 3'er yıl hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, Kayseri İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 989/668 esas, 991/597 karar sayılı ve 30.9.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 24.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.3.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
Olayın akışı ve benzeri etkenlerde gözetilerek, sanıkların hapis tutuklama ya da gözaltına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden kendilerini kurtarmak amacıyla etkin direnmede bulunup bulunmadıklarının araştırılarak, sonucuna göre TCY. nın 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Ahmet, Mehmet ve Uğur'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 30.03.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy