(765 S. K. m. 286, 289)
Dava: Yalan tanıklık suçundan sanık Mehmet Avcı hakkında TCY.nın 286/1, 289/2. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin REYHANLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/96 Esas, 1992/171 karar sayılı ve 26.6.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Avcı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan yargıtay C. Başsavcılığının 5.4.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.4.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak: sanığın yalan tanıklık yaptığı 1990/130 sayılı dava dosyası getirtilerek bu dosya içerisine konulması veya denetime olanak verecek biçimde içeriği tutanağa geçirilmek suretiyle söz konusu dosya da sanığın, yargılama başka bir güne ertelenmeden gerçeğe dönüp dönmediğinin araştırılması ve yalnızca yalan tanıklık eyleminden dolayı yargılama başka bir güne ertelenmeden gerçeğe dönüşmüşse TCY.nın 286. maddesinin 1. fıkrası ile cezadan bağışık (muaf) olacağı, gerçeğe dönme daha sonra olmuşsa aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca indirimden yararlanacağı ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Avcı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy