(765 S. K. m. 59, 230)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık Burhan Albayrak hakkında Türk Ceza Yasasının 230/1, 59, 64/ sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca 408.333. lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin BiGA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
1992/15 Esas, 1992/181 Karar sayılı ve 17.7.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Burhan Albayrak müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.4.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 28.4.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutunaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak: 8 Temmuz 1990 tarihleri arasında izinli olan sanığı, nöbetçi hekim arkadaşının isteği üzerine muayene ettiği hastayı hastaneye yatırıp gözetim altında tutmamaktan ibaret olan eyleminde, görevi savsama suçunun ögelerinin ne surette oluştuğu açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Burhan albayrak müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 20.5.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy