(1412 S. K. m. 260) (765 S. K. m. 20, 59, 72, 80, 240)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Fazlı hakkında, Türk Ceza Yasasının 240/1, 80, 59/2, 72; 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca 110.833 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 11 ay, 20 gün süre ile memuriyetten mahrumiyetine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin, (İnegöl Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/224 esas, 1992/188 karar sayılı ve 2.6.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fazlı müdafileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.5.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.5.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - İlk hüküm bozulmakla ortadan kalkmış olması karşısında; yeniden hüküm kurulurken, kanıtların açıklanıp tartışılması ve dayanılan gerekçenin gösterilmesi gerekirken, bozma ilamına yollama yapılarak CYY.nın 260. maddesine uyulmaması,
2 - Gerekçesi gösterilmeden ve TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fazlı müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 16.6.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy