(765 S. K. m. 482)
Dava: Basın yoluyla hakaret suçundan sanık Aziz Pamukçu'nun yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin ADANA 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1989/975 esas, 1992/163 karar sayılı ve 27.2.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar Kazım Balçık, Hakkı Ramazan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.1.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.2.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, katılanlar Şoförler Odası Başkanı ile Esnaf birliği Başkanını feshederek "... her minibüs başına iki milyon avanta götüreceklerdi şoför esnafı dernek tarafından kullanılıyor, üçkağıtçılar" gibi sözcükler kullanarak, Belediye Meclis toplantısında ve basın mensupları önünde açıklama yaptığı basında yayınlandıktan sonra yalanlamadığı, katılanları küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu ve eleştiri sınırlarının aşıldığı gözetilmeden, genel kasıtla işlenen sövme cürmünde özel kasta ağırlık veren bilirkişi düşüncesi doğrultusunda karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Kazım Barış ve Hakkı Baştan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 4.3.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy