(765 S. K. m. 193, 456, 457, 463)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma ve yaralama suçlarından sanıklar Ş. Dönmez, H. Dönmez; H. Dönmez ile M. Dönmez hakkında TCY. nın 193/2, 456/4, 457/1, 81/1-3, 71. maddeleri uyarınca sanıklar Ş. ile H. Dönmez'in 20 ay 4 gün hapis cezasıyla hükümlülüklerine, diğer sanıkların beraatına ilişkin A. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/76 Esas, 1993/16 Karar sayılı ve 2/3/1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Ş. ile H. Dönmez ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5/11/1993 tarihli onama ve bozma isteyen tebliğnamesiyle 11/11/1993 tarihinde direye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Sanıkların inkara yönelik savunmaları karşısında tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde, yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması, sanık M. Dönmez'in de savunmazı alınarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre;
1- Sanıklardan hangilerinin konutun eklentisine girdiklerinin açık biçimde saptanması,
2- Mağdurları yaralayan sanık belli olduğu takdirde, tüfekle ateş ettikleri saptanan öbür sanıklar için, kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre, TCY. nın 456/4, 62, 457/1. maddelerinin uygulanacağının düşünülmesi,
3- Mağdurları yaralayan sanık belirlenemediği ve öngörülen hareketin sanıklar tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde, haklarında TCY. nın 463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi,
Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle sanıklar M. ve H. Dönmez'in beraatlarına ve sanıklar Ş. ile H. Dönmez'in de yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
B) Kabule göre kesin olan para cezalarının tekerrüre esas alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile sanıklar Ş. ve H. Dönmez'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy