(765 S. K. m. 266, 285, 480)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık Halil İbrahim Ceylan hakkında Türk Ceza Yasasının 266/2-3,47,647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 552.000.lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin SİMAV Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/48 esas, 1992/47 karar sayılı ve 16.4.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Halil İbrahim Ceylan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; yargıtay C. Başsavcılığının 10.2.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.2.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın; duruşma sırasında verdiği dilekçeyle C. Savcısı tarafından dövüldüğünü ileri sürmesi karşısında, eylemin suç işlemediğini bildiği halde işlenmiş gibi kovuşturma yapabilecek mercie ihbar ve dolayısıyla iftira olup olmadığı ve iftira olmadığı kabul edildiği takdirde ne suretle küçük düşürücü ve onur kırıcı nitelikte olduğu tartışılmadan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Halil İbrahim Ceylan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 9.3.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy