(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Fikret Öz hakkında TCY.'nın 193/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin MUDURNU Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1993/9 Esas, 1993/25 karar sayılı ve 06.04.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fikret Öz tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 07.12.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.12.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; önceki özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmiş olması ve 5 yıllık silinme süresinin de dolmuş bulunması nedeniyle 1 aylık hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca paraya çevrilme zorunluluğu bulunduğunun göetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fikret Öz'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.1994 tğatihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy