(765 S.K. m. 71, 80, 274)
Dava: Mühür bozma suçundan sanık Cihan Bilgin hakkında TCY.'nın 274/1 ve 59. maddeleri uyarınca 7 ay, 15 gün hapis ve 399.990 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin BAKIRKÖY 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1993/157 Esas, 1993/416 Karar sayılı ve 18.06.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cihan Bilgin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 15.02.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 18.02.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun niletik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından iişin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık Cihan Bilgin'in işletmecisi olduğu mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait Florya'daki benzin istasyonunun, anılan Belediye Gayri Müesseseler İnceleme Kurulu'nun 12.01.1993 tarih ve 4475 sayılı kararına dayanılarak ve görevlilerce 14.01.1993 mühürlenerek çalışmasının durdurulasına karşın, bu tarihten sonra sanığın mührü bozarak işyerini çalıtarmaya başladığının, görevlilerin yeniden mühürlemelerine karşılık aynı eylemi birer, ikişer gün ara ile sürdürdüğünün; bu eylemler nedeniyle sanık hakkında Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ve gerekse aynı yerdeki diğer Asliye Ceza Mahkemelerinde kamu davaları açılmış bulunduğunun dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında:
1- Gerek 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki gerekse diğer Mahkemelerdeki davaların bu dava ile birleştirilmesinden,
2- Sanığın açıklanan biçimde ve aynı nitelikteki birer, ikişer gün ara ile süregelen eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak yasanın aynı hükmünün ihlali niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışıldıktan,
Sonra TCY.'nın 80. maddesinin uygulanma olanağı gözetilmeden ve hiçbir gerekçe gösterilmeden TCY.'nın 71. maddesiyle uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Cihan Bilgin müdafiinin temyiz nedenler yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy