(765 S. K. m. 80, 240, 355)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Kadir Ateş hakkında TCY. nın 240/1, 647 sayılı yasanın 6. maddeleri uyarınca 1.825.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin N. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/40 Esas, 1993/87 Karar sayılı ve 21.4.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C. Savcısı ile sanık K. Ateş tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 11.1.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.1.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Mahalle muhtarı olan sanığın mahallesinde oturmayan birkaç kişiye araştırma yapmadan oturma belgesi verme eylemlerinin TCY. nın 355, 80. maddelerine girdiğinin gözetilmemesi,
2) Uygulanan maddeye göre, ayrıca temel para ve memurluktan yoksun kılınma cezalarına da hükmedileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile sanık K. Ateş'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy