(765 S. K. m. 276/2 - son, 72) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık E. Fen hakkında TCY. nın 276/2-son, 72, 47 sayılı yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 158.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne cezasının ertelenmesine ilişkin K. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/49 Esas, 1993/152 Karar sayılı ve 15.9.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık E. Fen tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 7.3.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 18.3.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanını oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, borcun tamamını satış (suç) tarihinden önce alacaklıya haricen ödediği dosya içinde bulunan ve alacaklı tarafından da doğrulanan 19.2.1993 tarihili "ibraname"den anlaşılmasına göre, beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde cezalandırılmasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık E. Fen'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy