765 S. K. m.193/2, 61) (647 s.k. m. 6)
Dava: Hakaret, sövme, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından sanıklar Halide, Aykut ile Nihat hakkında, TCY.nın 482/2, 480/2, 193/2, 191/ilk, 62, 72; 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanık Aykut Fehmi'nin 925.000 lira, sanık Nihat'ın 635.000 lira, sanık Halide'nin 600.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Halide'nin cezasının ertelenmesine ilişkin, (Kartal Asliye Birinci Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/281 esas, 1993/464 karar sayılı ve 20.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Halide, Aykut ile Nihat müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 31.3.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.4.1994 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Katılanlar ilk tanıkların aşamalarda birbirleriyle ve kendi anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2 - Kabule göre;
a) Sanıklar Halide ve Nihat'ın katılanların evlerine girmek amacıyla kapıyı tekmelemek biçimindeki eylemlerinin TCY.nın 193/2, 61. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
b) 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durum ve suç işleme hususundaki eğilim" gibi ibarelerin sanıkların kişiliğini incitecek ve "ahlaki eğilim" biçimindeki gerekçeye yansıtılarak yetki aşımı suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanıklar Halide, Aykut ile Nihat müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.7.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1994)
Full & Egal Universal Law Academy