(765 S. K. m. 95, 230)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık Ömer Soygezer hakkında TCY.nın 230, 95/2. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 160.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine ilişkin BAYINDIR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/138 Esas, 1993/211 karar sayılı ve 1.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ömer Soygezer ile Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Savcılığının 21.4.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; cezaevi infaz koruma memuru olan sanığın izinsiz olarak bir gün işe gelmeme ve iki gün işe geç gelmekten ibaret eyleminin disiplin cezasını gerektirir nitelikte olduğu ve görevi savsama suçunun öğeleri oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ile sanık Ömer Soygezer'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.9.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy