(765 S. K. m. 228, 240, 119, 72)
Dava: Tehdit, keyfi davranma ve görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçlarından sanık Mehmet Gökhan Çobanoğlu hakkında TCY.nın 228, 240/2, 119/6, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.900.000. lira ağır para cazasıyla hükümlülüğüne 12 ay süre ile memuriyetten mahrumiyetine ve hakaret suçundan açılan davanın ortadan kaldırılmasına, 15.000.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınarak katılana verilmesine, 450.000 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline ilişkin YAHYALI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/83 Esas, 1993/137 Karar sayılı ve 22.12.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı ile sanık Mehmet Gökhan Çobanoğlu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edillmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 2.5.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.5.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Oluşa göre; "çıraklık ve muhasebe eğitimi görenlerden para toplama" eyleminin görevle ilgili bulunmadığı ve dolayısıyla suç öğeleri oluşmadığı gözetilmeden TCY.nın 240. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a- TCY.nın 191/1. maddesinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Yasanın 119. maddesi kapsamına girmediği gözetilmeden, sanığa önödeme uyarısında bulunarak, yapılan önödeme nedeniyle yazılı biçimde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
b- TCY.nın 228. maddesinde ayrıca fer'i ceza olmamasına göre, aynı Yasanın 35. maddesinin uygulanacağı gözetilmeden, memurluktan yoksun kılınma cezasına hükmedilmesi,
c- Suç tarihinin 3.1.1992 olduğu ve 1992 yılı Bütçe Yasasının ise bu tarihten sonra 29.3.1992 'de yürürlüğe girdiği gözetilmeden, görev sırasında yetkiyi kötüye kullanmadan hükmedilen temel para cezasının 3 birim yerine 5 birimle arttırılması sonucu fazla belirlenmesi,
d- Gerekçesi gösterilmeden, memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınırın üstünde verilmesi,
e- Tehdit suçunun onuru ihlal edici nitelikte olmadığı düşünülmeden, katılan yararına manevi ödenceye hükmedilmesi,
f- Nisbi harcın fazla belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ile sanık Gökhan Çobanoğlu müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy