(765 S. K. m. 59, 456, 457 )
Dava: Yaralama suçundan sanık Lütfü Oturak hakkında TCY.nın 456/2, 457/1 ve 59. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay 16 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin DERELİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/26 Esas, 1993/103 karar sayılı ve 27.10.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Lütfü Oturak müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 1.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; C.Yargılama Yasasının değişik 135. maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son. madde ve fıkrası uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Lütfü Oturak müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy