(765 S. K. m. 46, 47, 258) (647 S. K. m. 6)
Dava: Görevliye karşı etkin direnme suçundan sanık Şükrü Deniz hakkında TCY.nın 258/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne cezasının ertelenmesine ilişkin GÜLNAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/91 Esas, 1994/4 Karar sayılı ve 20.1.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Şükrü Deniz müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 22.6.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.7.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın 14.9.1993 ve 17.9.1993 günlü hazırlıktaki savunmalarında kafadan sakat olduğunu, raporları bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, suç tarihinde TCY.nın 46-47. maddeleri gereğince ceza sorumluluğunu tamamen yada kısmen kaldıracak bir durumun bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Olayın akışı ve benzeri etkenlerde gözetilerek sanığın hapis, tutuklanma ya da gözaltına alınma gibi özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden kendisini kurtarmak amacıyla etkin direnme bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre TCY.nın 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Şükrü Deniz müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy