(765 S. K. m. 240, 59) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık A. Yardımcı hakkında TCY. nın 240/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.550.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin K. Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/45 Esas, 1993/364 Karar sayılı ve 15/9/1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. Yardımcı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 29/6/1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 1/7/1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa göre, işyerlerini yakınanlara satmadıklarını ileri süren Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu Başkanı sanığın yasal yollara başvurmadan yakınanların işyerlerini kullanmalarına engel olmaktan ibaret eyleminin TCY. nın 228/1 maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu düşünülmeden, ayın Yasanın 240/1. maddesiyle hüküm kurulması.
2- Kabule göre, TCY. nın 240/son. Maddesi gözetilerek memurluktan yoksun kılınma cezasına hükmedilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. Yardımcı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA; yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. Maddesinin gözetilmesine, 01.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy