(1163 S. K. m. 2, 3,7) (765 S. K. m. 240)
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Ahmet Özbek, İbrahim Kum, Hüseyin Karaoğlu, Mehmet Biçen, Osman Oktay, Kudret Coşar ile İsmail Aydoğdu'nun yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin GEDİZ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/154 Esas, 1993/145 Karar sayılı ve 7/10/1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar Şerafettin Baş ile Hüseyin Satı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 30/6/1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 11/7/1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. 1163 Sayılı Kooperatifler Yasasının 2,3 ve 7. maddelerine göre Gediz ve Havalisi S.S. Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin kuruluş işlemlerini yerine getirerek tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı araştırılıp saptanmadan karar verilmesi,
2. Katılanların iddiası, kooperatif ile ilgili tüm dosya kayıt ve belgeler üzerinde kooperatif hukuku dalında uzman bilirkişi kurulunca inceleme yaptırılarak sanıklara yükletilen eylemlerin yasal düzenlemeler karşısında, durumlarının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılanlar Şerafettin Baş ve Hüseyin Satı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7/11/1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 7/12/1994.
Full & Egal Universal Law Academy