(765 S. K. m. 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan Sadık Koç hakkında TCY.nın 193/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin GEBZE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1325 Esasa, 1994/247 Karar sayılı ve 16. 3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Sadık Koç tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan ; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.9.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.91994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Bilirkişi raporunda sanığın girdiği kömürlüğün bahçe duvarı ve kapısı olmayan, ancak belirli sınırları olan, çitle çevrili bahçe içinde olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuştur.
Bir yerin konut ya da eklendi sayılıp sayılmayacağı konusu salt olaysal/olgusal değil, olaya/olguya bağlı hukuksal bir sorundur.
Bu yüzden duruşma yargıcı keşif yoluyla gözlemlerini saptamak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde bir bilirkişiye çizdirdiği taslak/krokiyle o yerin konut/eklenti sayılıp sayılmayacağını, sanığın girdiği iddia edilen yere harkese girme izni verilip verilmediğini, bölgedeki gelenek ve yerleşik inançlar da gözetilerek yine Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açıklamak zorundadır.
Yukarıda açıklanan ilkelere uyulmadan, hukuk bilgisi kuşkulu bir bilirkişinin salt gözlem ve düşüncelerine göre hüküm kurulması
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Sadık Koç'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy