(765 S. K. m. 482/l-son, 72) (647 S. K. m. 4)
Dava: Basın yolu ile sövme suçundan sanık İbrahim Seral Köprülü hakkında TCY. nın 482/l-son,72,647 sayılı Yasanın 4. maddeler i uyarınca 27.600.000. lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/787 Esas, 1993/480 Karar sayılı ve 13.07.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim Seral Köprülü müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 28.12.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 23.09.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen basın yoluyla sövme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
A- Katılanlar Arif Emre Ekşi, Sami Ekşi ve Alpaslan Ekşi'ye sövme suçu ile ilgili olarak sanık İbrahim Seral Köprülü müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak. Temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına.
B-Yakınan Serhan Timuçin Çevik'e sövme suçu ile ilgili kurulan hükümde;
Yakınanın isteği olmadan, TCY. nın 487/2. ve Basın Yasasının 18. maddeleri gereğince hüküm fıkrasının yayınına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık İbrahim Seral Köprülü müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye aykırı olarak, yakınan Serhan Timuçin ile ilgili hüküm fıkrasının yayımına ilişkin uygulamanın karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY. nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 15.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy