(765 S. K. m. 59, 456, 458)
Dava: Yaralama suçundan sanık Hüsiyen Odabaş hakkında TCY. nın 456/2. 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin GEYVE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/14 Esas, 1994/34 Karar sayılı ve 9.3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hüseyin Odabaş tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.başsavcılığının 10.10.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- CYY. nın değişik 135. maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son. madde ve fıkra uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm kurulması,
2- Oluşa göre, tartışma sırasında katılanı itmekten ibaret sanığın eylemi nedeniyle oluşan yaralamanın kastın aşılması sonucu olup olmadığı tartışılmadan, TCY. nın 456/2, 458. maddeleri yerine yalnızca 456/2. maddesine göre hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin Odabaşı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy