(765 S. K. m. 274, 72, 80)
Dava: Mühür bozma suçundan sanık Hakkı Kurt hakkında TCY.nın 274/1, 72, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 18. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/1402 Esas, 1994/506 karar sayılı ve 12.04.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hakkı Kurt müdafil tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 13.10.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Gerekçeli kararda cezaların alt sınırından verildiği belirtilmesine karşılık, hükmün esasını oluşturan kısa kararda "takdiren ve teşdiden" deyişiyle alt sınırlardan uzaklaşılarak çelişkiye düşülmesi ve birbirlerini çürüten nedenler dolayısıyla gerekçesiz karar verilmesi,
2- Kabule göre, sanığın aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle hakkında başka davalar açılmış olup, duruşmada incelenen Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1992/1113 ve Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 1993/272 esas sayılı dava dosyaları dikkate alınarak, aralarındaki eylemsel ve kişisel bağ nedeniyle dosyalar birleştirilip eylemlerin TCY.nın 80. maddesi ya da gerçek içtima hükümlerinden hangisinin uygulanacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hakkı Kurt müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy