(765 S. K. m. 51, 59, 456, 457, 464) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 135)
Dava: Yaralama ve kavgaya katılma suçlarından sanıklar Mahmut Bozkurt, Şükran Bozkurt, Döne Bozkurt ile Zeynep Bozkurt hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 464/2, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddereli uyarınca sanık Mahmut Bozkurt'un 2 yıl hapis, diğer sanıkların 335.000 er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin İSLAHİYE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/289 Esas, 1994/36 Karar sayılı ve 8.3.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mahmut Bozkurt müdafii ile o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan: Yargıtay C.Başsavcılığının 20.10.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma süresini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştirAncak,
1-CYY.nın 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanık Muhmut Bozkurt'un suçunun son soruşturmada itiraf etmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile TCY.nın 59. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmesi,
2- Sanıklar Bedriye, Döne , Şükran ve Zeynep Bozkurt'un mağdura taşla vurmak süretiyle yaralıya el uzatma suçunu işlediklerini gösterir kanıtların nelerden ibaret olduğu gösterilip tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mahmut Bozkurt müdafii ve o yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy