(765 S. K. m. 480, 59, 72) (647 S. K. m. 4) (5680 S. K. m. 16)
Dava: Yayın yolu ile hakaret suçundan sanık Hasan Kılıç hakkında TCY.nın 480/1-son, 59, 72, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 12.650.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/59 Esas, 1994/143 karar sayılı ve 22.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan Kılıç müdafii tarafından isteniliş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 30.11.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.12.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Katılan hakkında yazılan ve Hafta Sonu Gazetesinin alıntı olduğu belirlenen suça konu yazıda, objektif sınırların dışına çıkılıp çıkılmadığı, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurmaktan öte, bilinmesinde kamu yararının bulunup bulunmadığı, katılanı küçük düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme çerçevsinde indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, 5680 sayılı Yasanın 16/1. maddesine aykırı olarak sanık hakkında belirlenen özgürlüğü bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince alt sınırın üzerine çıkılarak para cezasına çevrilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hasan Kılıç müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy