(765 S. K. m. 480/1 - son, 72) (647 S. K. m. 4)
Dava: Basın Yolu ile hakaret suçundan sanıklar E. Güvener ile E. İşleyen hakkında TCY. nın 480/1-son, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık E. Güvener'in 11.825.000 lira, sanık E. İşleyen'in 13.650.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin İstanbul Asliye 2. ceza Mahkemesinden verilen 1993/310 Esas, 1994/118 Karar sayılı ve 4/1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar E. Güvener ile E. İşleyen müdafii ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 4.11.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 05.12.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanıkların Milliyet Gazetesinin 18.12.1992 tarihli nüshasında yayınlanan Türkiye'den özür dilerim başlıklı yazılar içeriğinde, katılana yönelik küçük düşürücü değer yargısında bulunulmadığı, haber ve yorum boyutlarının aşılmadığı gözetilmeden, yasal dayanaktan yoksun gerekçe ile hüküm kurulması.
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısı ile sanıklar E. Güvener ve E. İşleyen müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy