(765 S. K. m. 240, 228, 80) (647 S. K. m. 4)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık M. Taşkıran hakkında TCY. nın 240/1-son, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca mahrumiyetine ilişkin S. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/204 Esas, 1992/292 Karar sayılı ve 21.04.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Taşkıran tarafından istenilmiş ve temiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 02.12.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 12.12.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, Belediye Başkanı olan sanığın verilen emiri olarak, belediyede çalışan işçilerin bir bölümünün ücretlerinin ödenmesine ilişkin oluru vermemekten ibaret eylemlerinin, TCY. nın 228, 80 maddelerine uyduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. Taşkıran müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün BOZULMASINA; yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. Maddesinin gözetilmesine, 31.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy