(765 S. K. m. 240) (647 S. K. m. 6)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık G. Bal hakkında TCY. nın 240, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 90.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ve temelli olarak memuriyetten mahrumiyetine ilişkin M. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/7 Esas, 1994/15 Karar sayılı ve 28.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.12.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, sanığın tersi kanıtlanamayan savunması ve görevinde yeni olması karşısında, iki saatlik çatışma sonunda mermisinin bitmesi üzerine kaçtığı evini basan teröristlere silah zoru ile silah ve şarjörünü teslim etmekten ibaret eyleminde, görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy