(765 S. K. m. 175, 251, 151,482)
Dava: Hakaret suçundan sanık İbrahim hakkında, TCY.nın 480/1;647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 1.400.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğe ilişkin (Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1992/779 esas, 1994/80 karar sayılı ve 26.5.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanik İbrahim müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.12.1994 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak:
1- Sanığın, "Alevi kızlarının yüzde yetmişinin kızlık zarı yoktur, çünkü aile hayatları yoktur" biçimindeki sözlerinin, TCY.nın 175/3,251. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 480/1. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre; söylenen sözlerin sövme niteliğinde bulunduğu gözetilmeden TCY.nın 482/1, 151. madde ve fıkrası yerine yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık İbrahim müdafininin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.1.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD MAYIS 1995)
Full & Egal Universal Law Academy