(765 S. K. m. 240, 72) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık R. Gülen hakkında TCY. nın 240, 72, 647 sayılı Yasanın 4., 6. maddeleri uyarınca 1.925.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 1 yıl memuriyetten mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin B. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/37 Esas, 1993/136 Karar sayılı ve 9/12/1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık R. Gülen müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9/12/1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20/12/1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın savunması karşısında, yararlanma hakkı köye ait taşınmazları savunmada olduğu gibi, yasal olarak köy yararına değerlendirme yetkisi bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulmaması,
2) Kabule göre, sanığın gelirini köy ilkokuluna harcama amacıyla yaptığı suç konusu eylemde hafifletici nedenin varlığının kabulüyle TCY. nın 240/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi.
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık R. Gülen müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy