(765 S. K. m. 240, 279) (2942 S. K. m. 32)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Cahit hakkında, Türk Ceza Yasasının 240; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.985.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay süre ile memuriyetten mahrumiyetine ve cezaların ertelenmesine ilişkin, (Kahramanmaraş Asliye Birinci Ceza Mahkemesi),'nden verilen 1993/656 esas, 1994/448 karar sayılı ve 13.6.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Cahit müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 14.12.1994 tarihli bozma isteyen teblyiğnamesiyle 20.12.1994 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar. belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Katma büçeli bir kuruluş olan DSİ. Genel Müdürlüğü'nde kamulaştırma teknisyeni olarak çalışan ve TCY.nın 279. maddesi karşısında Ceza Yasası uygulamasında memur sayılan sanık hakkında davanın, Memurların yargılanmalarına İlişkin Yasa uyarınca açılması gerektiği gözetilmeden, iddianame ile açılan dava üzerine yargılama yapılıp hüküm kurulması,^
2- Kabule göre de; kamulaştirma teknisyeni olan sanığın kamulaştırılacağı önceden halka duyurulan arazi içinde kalan bir parseli, daha yüksek bir bedele kamumaştırılacağı düşüncesiyle 30 miylon liraya malikinden satın almaktan ibaret eylemi nedeniyle TCY.nın 240. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
TCY.nın 240. maddesinde yazılı genel olarak görevde yetkiyi kötüye kullanma suçu, bir memurun yasal düzenlemelerle kendisine verilen görevi yasaya aykırı biçimde yapması ile oluşur. Olayımızda sanık, yasının kendisine yüklediği görevdeki yetkisini değil, memurluk sıfatını kötüye kullanmıştır. Memurluk sıfatının kötüye kullanılması görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmaz.
Gerek bu durum, gerekse sanığın 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 32. maddesinde sözü edilen "bu yasaya göre görevlendirillerden" sayılamayacağı gözetilmeden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya akırı ve sanık Cahit müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.2.1995 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(YKD TEMMUZ 1995)
Full & Egal Universal Law Academy