(765 S. K. m. 59, 72, 480)
Dava: Basın yolu ile hakaret suçundan sanıklar Abuzer D. ile Mehmet Ş. hakkında TCY. nin 480/1-son, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Mehmet Ş.'nun 4.000.000 lira, sanık Abuzer D.'in 3.250.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin İstanbul Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/42 Esas, 1994/256 Karar sayılı ve 14.6.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Abuzer D. ile Mehmet Ş. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.2.1995 tarihli Onama isteyen tebliğnamesiyle 27.2.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a) Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen basın yoluyla hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu:
b) Hukuksal Tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c) Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanıklar Abuzer D. ve Mehmet Ş. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy