(765 S. K. m. 240, 72) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık E. Şen hakkında TCY. nın 240/2-72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.060.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay memuriyetten mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine ilişkin R. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/2 Esas, 1994/25 Karar sayılı ve 7/7/1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst ve o yer C. Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16/3/1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21/3/1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; PTT. Dağıtıcısı olan sanığın, icra takibine ilişkin tebligatı 1.11.1993 tarihinde yaptığı halde, 15.10.1993 tarihinde yapmış gibi gösterebilmek için, idareye ait tebligat defterinde değişiklik yaptığının iddia edilmesi karşısında, kanıtlanıp kanıtlanmadığının tartışılması ve suçun oluştuğu kabul edildiği takdirde niteliğini belirlemenin, ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, duruşmaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve üst o yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy