(765 S. K. m. 59, 480) (5680 S. K. m. 35) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hakaret suçundan sanık Mehmet Hanifi Yıldırım hakkında TCY.nın 480/son, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 3.250.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin İnegöl Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/335 Esas, 1994/404 Karar sayılı ve 25.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. Hanefi Yıldırım müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 31.5.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 5.6.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Suç ve dava tarihleri arasında 2950 sayılı Yasa ile değişik 5680 sayılı Yasanın 35. maddesinde öngörülen altı aylık sürenin geçtiği gözetilmeden; kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Hanifi Yıldırım müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy