(1593 S. K. m. 183, 185, 296) (765 S. K. m. 395, 396) (Gıda Maddelerinin ve Umumi Sağlığı İlgilendiren Eşya ve Levazımın Hususi Vasıflarını Gösteren Tüzük m. 669)
Dava: Sağlığa aykırı kozmetik satma suçundan sanık A. Ateş hakkında TCY. nın 395,647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanığın 1.925.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, TCY. nın 402. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin İ. Asliye Caza Mahkemesinden verilen 1992/1300 Esas, 1994/2200 Karar sayılı ve 22.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. Ateş müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 22.09.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 03.10.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın eyleminin, kurşun maddesi içeren F. marka kremin sağlığa az veya çok zarar verecek derecede taklit veya tağşiş edilmiş sayılması gibi kimyasal özelliği nedeniyle,1593 sayılı Yasanın 183, 185, 296. maddeleri ile Gıda Maddeleri Tüzüğünün 669. maddesi aracılığı ile TCY. nın 396. maddesine giren suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre; TCY. nın 395. maddesinde öngörülen temel ağır para cezasının eksik belirlenmesi.
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. Ateş müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle Hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak ürere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 16.10.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy