(765 S. K. m. 480, 72) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hakaret suçundan sanık E. Güvener Hakkında TCY.nın 480/son., 72, 647 sayılı Yasanın 4. Maddeleri uyarınca 4.800.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İ. Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/39 Esas, 1994/568 Karar sayılı ve 29/11.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık E. Güvener müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5/10/1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 13/10/1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanını oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, kamuoyunu ilgilendiren ve bu nedenle haber değeri bulunan bir konuyu yansıtan haberde, katılanı küçük düşürücü bir değer yargısına yer verilmediği gözetilmeden ve sövme suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne suretle oluştuğu açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi.
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık E. Güvener müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy