(765 S. K. m. 480) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yayım yoluyla hakaret suçundan sanıklar İbrahim ile Halil İbrahim hakkında, TCY. nın 480/son, 72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 3.900.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, İstanbul Asliye İkinci Ceza Mahkemesi'nden verilen 1994/326 esas,1994/ 696 karar sayılı ve 28.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İbrahim ile Halil İbrahim müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.11.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 27.11.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; katılan hakkında yayımlanan haberin içeriği karşısında;13.12.1994 tarihli oturumda sanıklar müdafiinin savunmaya yönelik kimi kanıt ve belgeleri sunmak için süre istediği de gözetilerek ve bu olanak kendisine tanınarak haberin gerçeklik derecesinin saptanması, haberin gerçek olduğu ortaya çıktığı takdirde, okurların gereksiz merak duygularını doyurma yerine, bu haberin halk tarafından bilinmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğu kabul edildiğinde de, haberin içerdiği düşünceyle bağlantısı bulunmayan küçük düşürücü bir değer yargısının habere eklenip eklenmediğinin incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar İbrahim ve Halil İbrahim müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy