(765 S. K. m. 230, 80, 59, 72)
Dava: Görevi savsama suçundan sanıklar (İ.Y.), (O.Ç.), (O.Ö.) ile (B.H.) hakkında TCY.nın 230, 80, 59, 72; 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanıkların 928.333'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ARAKLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ... hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan Araklı Taşönü Kalkınma Kooperatifi tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 5.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnmesiyle 11.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak ;
1- Dava açan iddianamede "çeşitli eylemleriyle görevlerini kötüye kullandıkları ve savsadıkları" denilmiş ve fakat hangi tarihsel eylemlerden davalar açıldığı belirtilmemiştir. Bu durumda iddianamedeki eylemlerin açıklığa kavuşturulması ve açılan eylemler konusundaki karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık, O.C. ile aynı soyadını taşıyan yazmanın; adı geçen sanık ile akrabalık ilişkisi belirlenerek; CYY.nın 30. ve 21/3. madde/fıkrasında gösterilen yasaklılık durumunun olup olmadığı saptanmadan bu yazmanın katılımı ile yargılamaya devam ile karar verilmesi,
3- 9.3.1993 tarihli oturumda sanıklar O.Ö. ve H.S'nın olmayan hazırlık anlatımlarının yinelettirilmesiyle yetinilerek savunmaların yöntemince alınmamış olması,
4- Savunmalar karşısında, defter tutmama, genel kurulca kabul edilen kişiyi görevde tutma ve süresi içinde genel kurulu toplamama eylemlerinin ne suretle suç oluşturduğu açıklanmadan, hükümlülük kararları verilmesi,
5- Kabule göre, genel kurul kararına karşın, ortaklara "risturn" dağıtılması ve ana sözleşmeye aykırı olarak ilkokulu dahi bitirmemiş olan O.C.'yi aday gösterip yönetime seçtirilmesi biçimindeki icrai eylemlerin; T.Ceza Yasasının 240. maddesinde gösterilen görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden; aynı Yasanın 230. maddesiyle hükümler kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar ... müdafii ile katılan Araklı Taşönü Kalkınma Kooperatifinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA (10.4.1996) karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy