(765 S. K. m. 266, 272)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık M.Ş. hakkında TCY.nin 266/1, 72; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 580.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin GÖLOVA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen "hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M.S. tarafından istenilmiş (...) olduğundan (...) başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Oluş ve kabule göre; işçi emeklisi sanığın, sağlık karnesi dolduğundan kendisine ilaç yazmak istemeyen hekime, tartışma sırasında "boş oturup görev yapmıyorsunuz, bunlar rahatlıktan kaynaklanıyor" demekten ibaret eyleminde; hukuka uygunluk çerçevesi ve eleştiri sınırının nasıl aşıldığı tartışılmadan hüküm kurulması,
2- Bu olaydan dolayı görevli hekim aleyhine idarece yapılan soruşturmanın sonucu araştırılarak; dava açılmış, ancak sonuçlanmamış ise eylemsel ve kişisel bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesi; dava açılmış olmakla birlikte sonuçlanmış ise; dava dosyasının getirtilerek, duruşmada tartışmaya açılması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi, ayrıca ulaşılan sonuca göre sanık yararına T.C.Yasasının 272. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
3- Yakınıcı hekimin suç tarihinde görevli olup olmadığına dair görev yazısı getirtilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M.Ş.ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA (10.04.1996)
Full & Egal Universal Law Academy