765 S. K. m. 81/1, 192/1-son, 466/2) (647 S. K. m. 6)
Dava: Tehdit suçundan sanık Hasan hakkında, TCY.nın 191/2. maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, Çankırı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/187 esas, 1995/219 karar sayılı ve 10.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 16.5.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 4.7.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Mağdure ve tanık Selim'in anlatımları arasında, kendi içlerinde ve birbirlerine göre bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenip, hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre;
a) Sanığın, silahı göstererek ya da ateşleyerek tehdit sözlerini söylediği kabul edildiği taktirde, TCY.nın 191/2. maddesinin.
b) Sanığın, (halledeceğim, oyacağım) biçimindeki tehdit sözlerini söyledikten sonra ve kavga sürerken uzaklaşarak silahla havaya ateş ettiği kabul edilmesi durumunda, TCY.nın 191/son, 466/2. maddelerinin,
c) Sanığın mağdurenin yanına gelmeden önce, uzak mesafeden hedef almadan ateş ettiği ve daha sonra gelip silahsız olarak tehdit sözlerini söylediği kabul edilmesi halinde (eylemin bütünüyle tek suç oluşturduğu gözetilerek) TCY.nın 191/son maddesinin,
Uygulanması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2 - Sanığın tekerrüre temel eski hükümlülüğünün bulunmasına karşın, TCY.nın 81/1. maddesinin uygulanmaması,
3 - 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak gözetmesi gereken (geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri) değerlendirilmekle yetinilecek yerde, (ahlaki temeyülü) gibi sanığın kişiliğini inciltici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına yol açmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hasan müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy