(765 S. K. m. 188, 201, 61)
Dava: Yayım yoluyla hareket suçundan sanıklar İbrahim ile Halil İbrahim hakkında, TCY.nın 188/1, 95/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 220.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının çektirilmesine ilişkin, Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1994/380 esas, 1995/715 karar sayılı ve 13.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Adem tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet aşsavcılığı'nın 01.07.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 08.07.1996 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Aynı duraktan yolcu taşıyan sanığın, yakınana; "bu duraktan yolcu almayacaksın, alırsan; ağzını, burnunu kırarım" biçiminde söylemekten ibaret eyleminin, T.C. Yasası'nın 201 ve 61. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 188/1. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Kabul bakımından ise; suç tarihine göre temel para cezasının eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Adem'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başalayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy