(1412 S. K. m. 135) (2004 S. K. m. 94)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar M.E., M.İ. ile N.D. hakkında TCY'nin 240, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıkların 3.050.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, 6'şar ay memurluktan süreli olarak yoksun bırakılmalarına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin Kayseri Asliye I. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1992/467 Esas, 1995/1155 Karar sayılı ve 26.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar M.E., M.İ. ile N.D. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 3.7.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.7.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede gerekçeli karardaki süresiz memuriyetten mahrumiyet ibaresinin kısa karara uygun olarak süreli biçimde karar yerinde düzeltilebileceği anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) C. Yargılama Yasası'nın değişik 135. maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son. madde ve fıkrası uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm kurulması,
b) Sanık İcra Müdürü N.D., iştirak halinde mülkiyetin ortaklaşa mülkiyete çevrilmesi ve borçlunun hissesinin tapuya tescili ile satışı konusunda, İcra İflas Yasası'nın 94. maddesi çerçevesinde kalarak alacaklıyı yetkilendirdiği halde; Tapu Sicil Müdürlüğü'nün bu yetki belgesine dayanarak diğer mirasçıları bilgilendirmeden ve mahkeme kararı olmadan yasal çerçevenin dışına çıkarak söz konusu işlemleri yapmasının icra müdürü sanık açısından suça nasıl katılma olduğu açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
c) Kabule göre de Ceza Yasası'nın 59. maddesinin memurluktan yoksun kılınma cezasına uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar M.E., M.İ., N.D. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy