(765 S. K. m. 191, 59 ) (1412 S. K. m. 135)
Dava: Zorlama suçundan sanık Mustafa hakkında, TCY.nın 188/1, 72; 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 750.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, Afyon-Bayat Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/26 esas, 1995/44 karar sayılı ve 8.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mustafa ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı nın 16.10.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1996 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1 - Sanığın savunması karşısında; geçmek istediği yolun araştırılarak, herkese açık ise, geçmesine izin verme yakınanın elinde olmayacağından, zorlama öğesinin oluşmayacağı, eyleminin TC. Yasasının 191/1. maddesine uyacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2 - Kabule göre;
a) C.Y. Yasasının 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın savunmasının inkara yönelik bulunduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile T.C. Yasasının 59. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmesi,
b) Maddedeki temel ağır para cezasına hükmolunmaması,
c) Özgürlüğü bağlayıcı cezanın, para cezasına çevrilmesinde yanılgı sonucu eksik ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısı ile sanık Mustafa nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy